Provided by: manpages-fr-dev_4.26.0-1_all 
NOM
access, faccessat, faccessat2 - Vérifier les permissions utilisateur d'un fichier
BIBLIOTHÈQUE
Bibliothèque C standard (libc, -lc)
SYNOPSIS
#include <unistd.h>
int access(const char *chemin, int mode);
#include <fcntl.h> /* Définition des constantes AT_* */
#include <unistd.h>
int faccessat(int dirfd, const char *chemin, int mode, int argument);
/* Mais voir les différences entre la bibliothèque C
et le noyau ci-dessous. */
#include <fcntl.h> /* Définition des constantes AT_* */
#include <sys/syscall.h> /* Définition des constantes
SYS_* */
#include <unistd.h>
int syscall(SYS_faccessat2,
int dirfd, const char *chemin, int mode, int arguments);
Exigences de macros de test de fonctionnalités pour la glibc (consulter feature_test_macros(7)) :
faccessat() :
Depuis la glibc 2.10 :
_POSIX_C_SOURCE >= 200809L
avant la glibc 2.10 :
_ATFILE_SOURCE
DESCRIPTION
access() vérifie si le processus appelant peut accéder au fichier chemin. Si chemin est un lien
symbolique, il est déréférencé.
Le mode indique les vérifications d'accès à effectuer. Il prend la valeur F_OK ou un masque contenant un
OU binaire d'une ou plus des valeurs R_OK, W_OK et X_OK. F_OK teste l'existence du fichier. R_OK, W_OK et
X_OK testent si le fichier existe et autorisent respectivement la lecture, l'écriture et l'exécution.
Le test est effectué avec les UID et GID réels du processus appelant, plutôt qu'avec les ID effectifs qui
sont utilisés lorsque l'on tente une opération (comme open(2)) sur le fichier. De la même manière, pour
le superutilisateur, le test utilise un ensemble de capacités permises plutôt que l’ensemble des
capacités effectives, et pour les utilisateurs non privilégiés, le test utilise un ensemble vierge de
capacités.
Cela permet aux programmes Setuid et dotés de capacités de déterminer les autorisations de l'utilisateur
ayant invoqué le programme. En d'autres termes, access() ne répond pas à la question « puis-je
lire/écrire/exécuter ce fichier ? ». Il répond à une question légèrement différente : « en supposant que
je suis un binaire Setuid, l'utilisateur qui m'a appelé peut-il lire/écrire/exécuter ce fichier ? », ce
qui donne aux programmes Setuid la possibilité d'empêcher des utilisateurs malveillants de lire des
fichiers qu'un utilisateur ne devrait pas lire.
Si le processus appelant est privilégié (c'est-à-dire son UID réel est zéro), alors une vérification X_OK
réussit pour un fichier régulier si l'exécution est permise pour l'utilisateur propriétaire, le groupe ou
pour les autres.
faccessat()
faccessat() opère exactement de la même manière que access(), excepté les différences décrites ici.
Si le nom de chemin fourni dans chemin est relatif, il est interprété relativement au répertoire
référencé par le descripteur de fichier dirfd (plutôt que relativement au répertoire de travail courant
du processus appelant, comme cela est fait par access() pour un chemin relatif).
Si chemin est relatif et que dirfd est la valeur spéciale AT_FDCWD, chemin est interprété relativement au
répertoire de travail courant du processus appelant (comme avec access()).
Si pathname est absolu, alors dirfd est ignoré.
argument est construit en réalisant un OU logique entre zéro ou plusieurs des valeurs suivantes :
AT_EACCESS
Réaliser les vérifications d'accès en utilisant les UID et GID effectifs. Par défaut, faccessat()
utilise les ID réels (comme access()).
AT_EMPTY_PATH (depuis Linux 5.8)
Si chemin est une chaîne vide, opérer sur le fichier référencé par dirfd (qui peut avoir été
obtenu avec l'attribut O_PATH de open(2)). Dans ce cas, dirfd peut faire référence à n'importe
quel type de fichier, pas seulement à un répertoire. Si dirfd est AT_FDCWD, l'appel opére sur le
répertoire de travail en cours. Cet attribut est spécifique à Linux ; définir _GNU_SOURCE pour
obtenir sa définition.
AT_SYMLINK_NOFOLLOW
Si chemin est un lien symbolique, ne pas le déréférencer, mais renvoyer des informations sur le
lien lui-même.
Consultez openat(2) pour une explication sur la nécessité de faccessat().
faccessat2()
La description de faccessat() donnée ci-dessus correspond à POSIX.1 et à l'implémentation fournie dans la
glibc. Cependant, l'implémentation de la glibc était une émulation imparfaite (voir BOGUES) qui masquait
le fait que l'appel système faccessat() brut de Linux n'a pas de paramètre argument. Pour avoir une
implémentation correcte, Linux 5.8 a ajouté l'appel système faccessat2() qui gère le paramètre argument
et permet une bonne implémentation de la fonction enveloppe faccessat().
VALEUR RENVOYÉE
En cas de succès (toutes les permissions demandées sont accordées, ou mode vaut F_OK et le fichier
existe), 0 est renvoyé. En cas d'erreur (au moins une permission de mode est refusée, ou mode vaut F_OK
et le fichier n'existe pas, ou d'autres erreurs se sont produites), -1 est renvoyé et errno est
positionné pour indiquer l'erreur.
ERREURS
EACCES L'accès est refusé au fichier lui‐même, ou il n'est pas permis de parcourir l'un des répertoires
du préfixe de chemin (consultez aussi path_resolution(7)).
EBADF (faccessat()) pathname est relatif mais dirfd ne vaut ni AT_FDCWD (faccessat()), ni un descripteur
de fichier valable.
EFAULT nom_chemin pointe en dehors de l'espace d'adressage accessible.
EINVAL mode était mal indiqué.
EINVAL (faccessat()) Attribut non valable indiqué dans flags.
EIO Une erreur d'entrée-sortie s'est produite.
ELOOP Trop de liens symboliques ont été rencontrés en parcourant nom_chemin.
ENAMETOOLONG
nom_chemin est trop long.
ENOENT Un composant du chemin d'accès chemin n'existe pas ou est un lien symbolique pointant nulle part.
ENOMEM La mémoire disponible du noyau n'était pas suffisante.
ENOTDIR
Un élément, utilisé comme répertoire, du chemin d'accès nom_chemin n'est pas en fait un
répertoire.
ENOTDIR
(faccessat()) pathname est relatif et dirfd est un descripteur de fichier faisant référence à un
fichier qui n'est pas un dossier.
EPERM Une écriture est demandée sur un fichier où un attribut immuable est positionné. Voir aussi
FS_IOC_SETFLAGS(2const).
EROFS Une écriture est demandée sur un système de fichiers en lecture seule.
ETXTBSY
Une écriture a été demandée dans un fichier exécutable qui est en cours d'utilisation.
VERSIONS
Si le processus appelant a les privilèges suffisants (c'est-à-dire est superutilisateur), POSIX.1-2001
permet à une implémentation d'indiquer un succès pour X_OK même si le fichier n'a aucun bit d'exécution
positionné. Linux ne le permet pas.
Différences entre bibliothèque C et noyau
L’appel système brut faccessat() n’accepte que les trois premiers arguments. Les attributs AT_EACCESS et
AT_SYMLINK_NOFOLLOW sont en fait implémentés dans la fonction enveloppe de la glibc pour faccessat(). Si
un de ces attributs est indiqué, la fonction enveloppe utilise fstatat(2) pour déterminer les droits
d'accès, mais voir BOGUES.
Notes de la glibc
Sur les anciens noyaux où faccessat() n'est pas disponible (et quand les attributs AT_EACCESS et
AT_SYMLINK_NOFOLLOW ne sont pas spécifiés), la fonction enveloppe de la glibc se rabat sur access().
Quand chemin est un chemin relatif, la glibc construit un chemin à partir du lien symbolique dans
/proc/self/fd qui correspond au paramètre dirfd.
STANDARDS
access()
faccessat()
POSIX.1-2008.
faccessat2()
Linux.
HISTORIQUE
access()
SVr4, 4.3BSD, POSIX.1-2001.
faccessat()
Linux 2.6.16, glibc 2.4.
faccessat2()
Linux 5.8.
NOTES
Attention : Utiliser ces appels pour vérifier si un utilisateur a le droit, par exemple, d'ouvrir un
fichier avant d'effectuer réellement l'ouverture avec open(2), risque de créer un trou de sécurité. En
effet, l'utilisateur peut exploiter le petit intervalle de temps entre la vérification et l'accès pour
modifier le fichier. Pour cette raison, l'utilisation de cet appel système devrait être évitée (dans cet
exemple, une alternative plus sûre serait de basculer temporairement l'identifiant effectif de
l'utilisateur vers l'identifiant réel et d'appeler open(2)).
La fonction access() déréférence toujours les liens symboliques. Si vous avez besoin de vérifier les
droits sur un lien symbolique, utilisez faccessat(2) avec l'attribut AT_SYMLINK_NOFOLLOW.
Ces appels renvoient une erreur si l'un des types d'accès de mode est refusé, même si d'autres types
indiqués dans mode sont autorisés.
Un fichier n'est accessible que si les permissions de chacun des répertoires du préfixe du chemin
permettent les recherches (c'est-à-dire l'exécution). Si un répertoire est inaccessible, alors l'appel à
access() échouera, sans tenir compte des permissions du fichier lui-même.
Seuls les bits d'accès sont vérifiés et non le type ou le contenu du fichier. Ainsi, l'autorisation
d'écriture dans un répertoire indique probablement la possibilité d'y créer des fichiers et non d'y
écrire comme dans un fichier. De même, un fichier DOS peut être considéré comme exécutable, alors que
l'appel execve(2) échouera toujours.
Ces appels peuvent fonctionner incorrectement sur un serveur NFSv2 si les correspondances d'UID sont
activées, car ces correspondances sont gérées par le serveur et masquées au client qui effectue les
vérifications d'autorisation. Ces vérifications sont effectuées sur le serveur pour les versions 3 et
supérieures de NFS. Des problèmes similaires peuvent survenir avec les montages FUSE.
BOGUES
L'appel système faccessat() du noyau Linux ne prenant pas en charge le paramètre argument, la fonction
enveloppe faccessat() fournie dans la glibc 2.32 et antérieure émule la fonctionnalité nécessaire en
utilisant une combinaison de l'appel système faccessat() et de fstatat(2). Mais cette émulation ne prend
pas en charge les ACL (listes de contrôle d'accès). À partir de la glibc 2.33, la fonction enveloppe
évite ce bogue en utilisant l'appel système faccessat2() là où il est fourni par le noyau sous-jacent.
Dans Linux 2.4 (et auparavant) les tests X_OK sont gérés de façon bizarre pour le superutilisateur. Si
toutes les catégories de permission d'exécution sont désactivées pour un fichier (n'étant pas un
répertoire), access() ne renvoie -1 que si le mode est juste X_OK ; si R_OK ou W_OK est également précisé
dans le mode, access() renvoie 0 pour ce fichier. Les premiers Linux 2.6 (jusqu'à Linux 2.6.3) se
comportaient de la même façon que Linux 2.4.
Avant Linux 2.6.20, ces appels ignoraient l'effet de l'attribut MS_NOEXEC s'il était utilisé pour monter
le système de fichiers sous-jacent (avec mount(2)). Depuis Linux 2.6.20, l'attribut MS_NOEXEC est pris en
compte.
VOIR AUSSI
chmod(2), chown(2), open(2), setgid(2), setuid(2), stat(2), euidaccess(3), credentials(7),
path_resolution(7), symlink(7)
TRADUCTION
La traduction française de cette page de manuel a été créée par Christophe Blaess
<https://www.blaess.fr/christophe/>, Stéphan Rafin <stephan.rafin@laposte.net>, Thierry Vignaud
<tvignaud@mandriva.com>, François Micaux, Alain Portal <aportal@univ-montp2.fr>, Jean-Philippe Guérard
<fevrier@tigreraye.org>, Jean-Luc Coulon (f5ibh) <jean-luc.coulon@wanadoo.fr>, Julien Cristau
<jcristau@debian.org>, Thomas Huriaux <thomas.huriaux@gmail.com>, Nicolas François
<nicolas.francois@centraliens.net>, Florentin Duneau <fduneau@gmail.com>, Simon Paillard
<simon.paillard@resel.enst-bretagne.fr>, Denis Barbier <barbier@debian.org>, David Prévot
<david@tilapin.org> et Jean-Philippe MENGUAL <jpmengual@debian.org>
Cette traduction est une documentation libre ; veuillez vous reporter à la GNU General Public License
version 3 concernant les conditions de copie et de distribution. Il n'y a aucune RESPONSABILITÉ LÉGALE.
Si vous découvrez un bogue dans la traduction de cette page de manuel, veuillez envoyer un message à
debian-l10n-french@lists.debian.org.
Pages du manuel de Linux 6.9.1 13 juin 2024 access(2)