Provided by: manpages-ru-dev_4.27.0-1_all 
НАИМЕНОВАНИЕ
seccomp - переводит процесс в состояние безопасных вычислений
БИБЛИОТЕКА
Стандартная библиотека языка C (libc, -lc)
ОБЗОР
#include <linux/seccomp.h> /* определения констант SECCOMP_* */
#include <linux/filter.h> /* определения struct sock_fprog */
#include <linux/audit.h> /* определения констант AUDIT_* */
#include <linux/signal.h> /* определения констант SIG* */
#include <sys/ptrace.h> /* определения констант PTRACE_* */
#include <sys/syscall.h> /* определения констант SYS_* */
#include <unistd.h>
int syscall(SYS_seccomp, unsigned int operation, unsigned int flags,
void *args);
Note: glibc provides no wrapper for seccomp(), necessitating the use of syscall(2).
ОПИСАНИЕ
Системный вызов seccomp() переводит вызвавший процесс в состояние безопасных вычислений (Secure
Computing, seccomp).
В настоящее время в Linux поддерживаются следующие значения operation:
SECCOMP_SET_MODE_STRICT
The only system calls that the calling thread is permitted to make are read(2), write(2), _exit(2)
(but not exit_group(2)), and sigreturn(2). Other system calls result in the termination of the
calling thread, or termination of the entire process with the SIGKILL signal when there is only
one thread. Strict secure computing mode is useful for number-crunching applications that may
need to execute untrusted byte code, perhaps obtained by reading from a pipe or socket.
Заметим, что хотя вызывающая нить больше не вызывает sigprocmask(2), она может использовать
sigreturn(2) для блокировки всех сигналов (кроме SIGKILL и SIGSTOP). Это означает, что alarm(2)
(например) недостаточно для ограничения времени выполнения процесса. Вместо него для надёжного
завершения процесса нужно использовать SIGKILL. Это можно сделать с помощью timer_create(2) с
SIGEV_SIGNAL и sigev_signo равным SIGKILL, или используя setrlimit(2) для задания жёсткого
ограничения по RLIMIT_CPU.
Эта операция доступна только, если в ядре включён параметр CONFIG_SECCOMP.
Значение flags должно быть равно 0, а args — NULL.
Эта операция функционально идентична вызову:
prctl(PR_SET_SECCOMP, SECCOMP_MODE_STRICT);
SECCOMP_SET_MODE_FILTER
The system calls allowed are defined by a pointer to a Berkeley Packet Filter (BPF) passed via
args. This argument is a pointer to a struct sock_fprog; it can be designed to filter arbitrary
system calls and system call arguments. If the filter is invalid, seccomp() fails, returning
EINVAL in errno.
Если фильтром разрешён fork(2) или clone(2), то все потомки будут ограничены тем же фильтром
системных вызовов что и родитель. Если разрешён execve(2), то существующий фильтр сохраняется и
после вызова execve(2).
Чтобы использовать операцию SECCOMP_SET_MODE_FILTER вызывающая нить должна иметь мандат
CAP_SYS_ADMIN в своём пространстве имён пользователя или у нити уже должен быть установлен бит
no_new_privs. Если этот бит не установлен предком этой нити, то в нити нужно сделать следующий
вызов:
prctl(PR_SET_NO_NEW_PRIVS, 1);
В противном случае операция SECCOMP_SET_MODE_FILTER завершается ошибкой и возвращает EACCES в
errno. Данное требование гарантирует, что непривилегированный процесс не сможет применить
вредоносный фильтр и вызвать программу с set-user-ID или другую привилегированную программу с
помощью execve(2), то есть потенциально подвергнуть эту программу опасности (такой вредоносный
фильтр может, например, заставить попытаться использовать setuid(2) для установки ID вызывающего
пользователя в ненулевые значения вместо возврата 0 без действительного запуска системного вызова.
Таким образом, программа может быть обманута и остаться с правами суперпользователя в окружении,
где возможно заставить её сделать что-то опасное, так как в действительности она не отказалась от
своих прав).
Если prctl(2) или seccomp() разрешены присоединённым фильтром, то могут быть добавлены
дополнительные фильтры. Это увеличит время вычисления, но в дальнейшем позволит сократить область
атаки при выполнении нити.
Операция SECCOMP_SET_MODE_FILTER доступна только, если в ядре включён параметр
CONFIG_SECCOMP_FILTER.
Если значение flags равно 0, то эта операция функционально идентична вызову:
prctl(PR_SET_SECCOMP, SECCOMP_MODE_FILTER, args);
Возможные значения flags:
SECCOMP_FILTER_FLAG_LOG (начиная с Linux 4.14)
Все фильтры, возвращающие действия, кроме SECCOMP_RET_ALLOW, должны протоколироваться.
Администратор может заменить этот флаг фильтров, предварительно запретив протоколировать
определённые действия через файл /proc/sys/kernel/seccomp/actions_logged.
SECCOMP_FILTER_FLAG_NEW_LISTENER (начиная с Linux 5.0)
After successfully installing the filter program, return a new user-space notification file
descriptor. (The close-on-exec flag is set for the file descriptor.) When the filter
returns SECCOMP_RET_USER_NOTIF a notification will be sent to this file descriptor.
At most one seccomp filter using the SECCOMP_FILTER_FLAG_NEW_LISTENER flag can be installed
for a thread.
See seccomp_unotify(2) for further details.
SECCOMP_FILTER_FLAG_SPEC_ALLOW (начиная с Linux 4.17)
Выключить недопущение Speculative Store Bypass.
SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC
При добавлении нового фильтра, выполнять синхронизацию с одним деревом фильтров seccomp все
нити вызывающего процесса. «Дерево фильтров» — упорядоченный список фильтров,
присоединённых к нити (присоединённые одинаковые фильтры отдельными вызовами seccomp()
считаются разными фильтрами, с этой точки зрения).
Если в какой-то нити невозможна синхронизация с единым деревом фильтров, то вызов не
присоединит новый фильтр seccomp, и завершится с ошибкой, вернув ID первой обнаруженной
нити, для которой синхронизация невозможна. Синхронизации не получится, если другая нить
того же процесса находится в SECCOMP_MODE_STRICT, или если она присоединила новые фильтры
seccomp к самой себе, отличающиеся от дерева фильтров вызывающей нити.
SECCOMP_GET_ACTION_AVAIL (начиная с Linux 4.14)
Проверить, поддерживается ли действие ядром. Данная операция помогает убедиться, что ядро знает о
самых последних добавленных фильтрах, возвращающих действие, так как ядро считает все неизвестные
действия как SECCOMP_RET_KILL_PROCESS.
Значение flags должно быть равно 0, а args должно быть указателем на беззнаковый 32-битный фильтр,
возвращающих действие.
SECCOMP_GET_NOTIF_SIZES (начиная с Linux 5.0)
Get the sizes of the seccomp user-space notification structures. Since these structures may
evolve and grow over time, this command can be used to determine how much memory to allocate for
sending and receiving notifications.
The value of flags must be 0, and args must be a pointer to a struct seccomp_notif_sizes, which
has the following form:
struct seccomp_notif_sizes
__u16 seccomp_notif; /* Size of notification structure */
__u16 seccomp_notif_resp; /* Size of response structure */
__u16 seccomp_data; /* Size of 'struct seccomp_data' */
};
See seccomp_unotify(2) for further details.
Фильтры
При добавлении фильтров посредством SECCOMP_SET_MODE_FILTER, значение args указывает на программу
фильтрации:
struct sock_fprog {
unsigned short len; /* количество инструкций BPF */
struct sock_filter *filter; /* указатель на массив
инструкций BPF */
};
В каждой программе должно быть не менее одной инструкции BPF:
struct sock_filter { /* блок фильтрации */
__u16 code; /* действительный код фильтра */
__u8 jt; /* переход при совпадении */
__u8 jf; /* переход при несовпадении */
__u32 k; /* общее поле для различных целей */
};
При выполнении инструкций информация о системном вызове (когда используется режим адресации BPF_ABS)
программе BPF доступна из буфера (только для чтения) в виде:
struct seccomp_data {
int nr; /* номер системного вызова */
__u32 arch; /* значение AUDIT_ARCH_*
(смотрите <linux/audit.h>) */
__u64 instruction_pointer; /* указатель на инструкцию ЦП */
__u64 args[6]; /* до 6 аргументов системного вызова */
};
Так как количество системных вызовов различно на разных архитектурах и некоторые архитектуры (например,
x86-64) позволяют коду в пользовательском пространстве использовать соглашения о вызовах нескольких
архитектур (и используемое соглашение может меняться на протяжении выполнения процесса, если он
использует execve(2) для запуска выполняемых файлов, которые задействуют другие соглашения), то, обычно,
необходимо проверять значение поля arch.
It is strongly recommended to use an allow-list approach whenever possible because such an approach is
more robust and simple. A deny-list will have to be updated whenever a potentially dangerous system call
is added (or a dangerous flag or option if those are deny-listed), and it is often possible to alter the
representation of a value without altering its meaning, leading to a deny-list bypass. See also Caveats
below.
Поле arch не уникально для всех соглашений о вызовах. В x86-64 ABI и x32 ABI в arch используется
AUDIT_ARCH_X86_64, и они запускаются на одних и тех же процессорах. Чтобы отличать один ABI от другого
используется маска __X32_SYSCALL_BIT с номером системного вызова.
This means that a policy must either deny all syscalls with __X32_SYSCALL_BIT or it must recognize
syscalls with and without __X32_SYSCALL_BIT set. A list of system calls to be denied based on nr that
does not also contain nr values with __X32_SYSCALL_BIT set can be bypassed by a malicious program that
sets __X32_SYSCALL_BIT.
Additionally, kernels prior to Linux 5.4 incorrectly permitted nr in the ranges 512-547 as well as the
corresponding non-x32 syscalls ORed with __X32_SYSCALL_BIT. For example, nr == 521 and nr == (101 |
__X32_SYSCALL_BIT) would result in invocations of ptrace(2) with potentially confused x32-vs-x86_64
semantics in the kernel. Policies intended to work on kernels before Linux 5.4 must ensure that they
deny or otherwise correctly handle these system calls. On Linux 5.4 and newer, such system calls will
fail with the error ENOSYS, without doing anything.
В поле instruction_pointer содержится адрес инструкции машинного языка, который запускает системный
вызов. Это может быть полезно вместе с /proc/pid/maps для выполнения проверок из какой области
(отображение) программы делается системный вызов (вероятно, стоит блокировать системные вызовы mmap(2) и
mprotect(2) для запрета программе удалять такие проверки).
When checking values from args, keep in mind that arguments are often silently truncated before being
processed, but after the seccomp check. For example, this happens if the i386 ABI is used on an x86-64
kernel: although the kernel will normally not look beyond the 32 lowest bits of the arguments, the values
of the full 64-bit registers will be present in the seccomp data. A less surprising example is that if
the x86-64 ABI is used to perform a system call that takes an argument of type int, the more-significant
half of the argument register is ignored by the system call, but visible in the seccomp data.
Фильтр seccomp возвращает 32-битное значение, состоящее из двух частей: в старших 16 битах (соответствует
маске, определяемой константой SECCOMP_RET_ACTION_FULL) содержится одно из значений «действие»,
перечисленных далее; в младших 16 битах (определяется константой SECCOMP_RET_DATA) содержатся «данные»,
связанные с возвращаемым значением.
If multiple filters exist, they are all executed, in reverse order of their addition to the filter tree—
that is, the most recently installed filter is executed first. (Note that all filters will be called
even if one of the earlier filters returns SECCOMP_RET_KILL. This is done to simplify the kernel code
and to provide a tiny speed-up in the execution of sets of filters by avoiding a check for this uncommon
case.) The return value for the evaluation of a given system call is the first-seen action value of
highest precedence (along with its accompanying data) returned by execution of all of the filters.
Значения действий, которые могут возвращаться фильтром seccomp (в порядке уменьшения приоритета):
SECCOMP_RET_KILL_PROCESS (начиная с Linux 4.14)
Это значение возвращается при немедленном завершении процесса с образованием дампа. Системный
вызов не выполняется. По сравнению с SECCOMP_RET_KILL_THREAD, описанном далее, завершаются все
нити в группе нитей (группы нитей представлены в описании CLONE_THREAD в clone(2)).
Процесс завершается думая, что убит сигналом SIGSYS. Даже если обработчик сигнала SIGSYS был
зарегистрирован, в этом случае он будет проигнорирован и процесс всегда прекращает выполнение.
Родительскому процессу, который ждёт этот процесс (с помощью waitpid(2) или подобного вызова)
возвращается wstatus, который будет показывать, что потомок завершился по сигналу SIGSYS.
SECCOMP_RET_KILL_THREAD (или SECCOMP_RET_KILL)
Это значение возвращается при немедленном завершении нити, сделавшей системный вызов. Системный
вызов не выполняется. Другие нити в той же группе нитей продолжат выполнение.
Нить завершается думая, что убита сигналом SIGSYS. Смотрите описание SECCOMP_RET_KILL_PROCESS
выше.
До Linux 4.11 любой процесс, завершавшийся таким образом, не вызывал образование дампа (несмотря
на то, что описание SIGSYS в signal(7) сообщает, что по умолчанию завершение приводит к дампу).
Начиная с Linux 4.11 для процесса с единственной нитью будет сделан дамп, если он завершается при
таких обстоятельствах.
В дополнении к SECCOMP_RET_KILL_PROCESS в Linux 4.14 как синоним SECCOMP_RET_KILL добавлено
значение SECCOMP_RET_KILL_THREAD, для более ясного различения двух этих действий.
Note: the use of SECCOMP_RET_KILL_THREAD to kill a single thread in a multithreaded process is
likely to leave the process in a permanently inconsistent and possibly corrupt state.
SECCOMP_RET_TRAP
Это значение приводит к отправке ядром направленного в нить сигнала SIGSYS возбудившей нити
(системный вызов не выполняется). Заполняются некоторые поля структуры siginfo_t (смотрите
sigaction(2)), связанные с сигналом:
• В si_signo будет содержаться значение SIGSYS.
• В si_call_addr будет показан адрес инструкции системного вызова.
• В si_syscall и si_arch будет указываться какой системный вызов была попытка запустить.
• В si_code будет содержаться значение SYS_SECCOMP.
• В si_errno будет содержаться часть SECCOMP_RET_DATA из возвращаемого значения фильтра.
Программный счётчик будет таким же как при системном вызове (т. е., программный счётчик не будет
указывать на инструкцию системного вызова). В регистре возвращаемого значения будет содержаться
значение, зависящее от архитектуры; если выполнение продолжится, оно равно чему-нибудь подходящему
для системного вызова (зависимость от архитектуры возникает из-за того, что при замене его на
ENOSYS может перезаписаться какая-нибудь полезная информация).
SECCOMP_RET_ERRNO
Это значение приводит к тому, что часть SECCOMP_RET_DATA возвращаемого значения фильтра передаётся
в пространство пользователя в виде значения errno без выполнения системного вызова.
SECCOMP_RET_USER_NOTIF (начиная с Linux 5.0)
Forward the system call to an attached user-space supervisor process to allow that process to
decide what to do with the system call. If there is no attached supervisor (either because the
filter was not installed with the SECCOMP_FILTER_FLAG_NEW_LISTENER flag or because the file
descriptor was closed), the filter returns ENOSYS (similar to what happens when a filter returns
SECCOMP_RET_TRACE and there is no tracer). See seccomp_unotify(2) for further details.
Note that the supervisor process will not be notified if another filter returns an action value
with a precedence greater than SECCOMP_RET_USER_NOTIF.
SECCOMP_RET_TRACE
При возврате это значение заставит ядро попытаться уведомить трассировщик на основе ptrace(2) до
выполнения системного вызова. Если трассировщика нет, то системный вызов не выполняется и
возвращается состояние ошибки со значением errno равным ENOSYS.
Трассировщик будет уведомлён, если он запросил PTRACE_O_TRACESECCOMP посредством
ptrace(PTRACE_SETOPTIONS). Трассировщик будет уведомлён о PTRACE_EVENT_SECCOMP, а часть
SECCOMP_RET_DATA возвращаемого значения фильтра будет доступна через PTRACE_GETEVENTMSG.
Трассировщик может пропустить системный вызов, изменив номер системного вызова на -1. Или же он
может изменить запрашиваемый системный вызов на системный вызов с другим номером. Если
трассировщик просит пропустить системный вызов, то системный вызов появится в возвращаемом
значении, которое трассировщик помещает в регистр возвращаемого значения.
Before Linux 4.8, the seccomp check will not be run again after the tracer is notified. (This
means that, on older kernels, seccomp-based sandboxes must not allow use of ptrace(2)—even of
other sandboxed processes—without extreme care; ptracers can use this mechanism to escape from the
seccomp sandbox.)
Note that a tracer process will not be notified if another filter returns an action value with a
precedence greater than SECCOMP_RET_TRACE.
SECCOMP_RET_LOG (начиная с Linux 4.14)
Это значение приводит к выполнению системного вызова после протоколирования фильтра, возвращающего
действие. Администратор может заменить протоколирование этого действия в файле
/proc/sys/kernel/seccomp/actions_logged.
SECCOMP_RET_ALLOW
Это значение приводит к выполнению системного вызова.
Если значение действия ни одно из указанных выше, то действием фильтра считается или
SECCOMP_RET_KILL_PROCESS (начиная с Linux 4.14), или SECCOMP_RET_KILL_THREAD (в Linux 4.13 и старее).
Интерфейс /proc
Файлы в каталоге /proc/sys/kernel/seccomp предоставляют дополнительную информацию seccomp и настройку:
actions_avail (начиная с Linux 4.14)
Доступный только для чтения упорядоченный список возвращаемых действий фильтром seccomp в виде
строки. Список упорядочен слева направо в порядке уменьшения приоритета. Представляет собой набор
возвращаемых фильтром seccomp действий, поддерживаемых ядром.
actions_logged (начиная с Linux 4.14)
Доступный для чтения-записи упорядоченный список возвращаемых действий фильтром seccomp, которые
разрешено протоколировать. Записи в файл не нужно упорядочивать, но прочитанные данные будут
упорядочены также как в файле actions_avail.
Важно отметить, что значение actions_logged не останавливает от протоколирования определённого
фильтра возвращаемых действий, если подсистема аудита настроена на аудит задачи. Если действие не
найдено в файле actions_logged, то конечное решение об аудите действия для этой задачи, в конечном
итоге, основывается на действие подсистемы аудита для всех фильтров возвращающих действия, кроме
SECCOMP_RET_ALLOW.
Строка «allow» недопустима в файле actions_logged, так как невозможно протоколирование действий
SECCOMP_RET_ALLOW. Попытка записи «allow» в файле завершится ошибкой EINVAL.
Ведение журнала контроля действий seccomp
Начиная с Linux 4.14 ядро позволяет протоколировать действия, возвращаемые фильтрами seccomp в журнал
контроля (audit log). Ядро принимает решение о протоколировании действие основываясь на типе действия,
имеется ли действие в файле actions_logged и включён ли контроль в ядре (например, посредством параметра
загрузки ядра audit=1). Правила следующие:
• Если действие — SECCOMP_RET_ALLOW, то оно не протоколируется.
• В противном случае, если действие SECCOMP_RET_KILL_PROCESS или SECCOMP_RET_KILL_THREAD, и это действие
есть в файле actions_logged, то действие протоколируется.
• В противном случае, если для фильтра запрошено протоколирование (флаг SECCOMP_FILTER_FLAG_LOG) и
действие есть в файле actions_logged, то действие протоколируется.
• В противном случае, если включён контроль в ядре и процесс контролируется (autrace(8)), то действие
протоколируется.
• В противном случае действие не протоколируется.
ВОЗВРАЩАЕМОЕ ЗНАЧЕНИЕ
On success, seccomp() returns 0. On error, if SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC was used, the return value is
the ID of the thread that caused the synchronization failure. (This ID is a kernel thread ID of the type
returned by clone(2) and gettid(2).) On other errors, -1 is returned, and errno is set to indicate the
error.
ОШИБКИ
Функция seccomp() может завершиться с ошибкой по следующим причинам:
EACCES У вызывающего нет мандата CAP_SYS_ADMIN в своём пространстве имён пользователя или не установлен
no_new_privs до использования SECCOMP_SET_MODE_FILTER.
EBUSY While installing a new filter, the SECCOMP_FILTER_FLAG_NEW_LISTENER flag was specified, but a
previous filter had already been installed with that flag.
EFAULT Аргумент args не содержит допустимого адреса.
EINVAL Аргумент operation неизвестен или не поддерживается этой версией ядра или из-за настроек.
EINVAL Указанное значение flags некорректно для заданного значения operation.
EINVAL operation included BPF_ABS, but the specified offset was not aligned to a 32-bit boundary or
exceeded sizeof(struct seccomp_data).
EINVAL Режим безопасных вычислений уже включён, и значение operation отличается от существующей
настройки.
EINVAL В operation указано SECCOMP_SET_MODE_FILTER, но фильтрующая программа, задаваемая в args,
некорректна или её длина равна 0 или превышает BPF_MAXINSNS (4096) инструкций.
ENOMEM Не хватает памяти.
ENOMEM Общая длина всех фильтрующих программ, присоединённых к вызывающей нити, превысила бы
MAX_INSNS_PER_PATH (32768) инструкций. Заметим, что для вычисления этого предела на каждую уже
существующую фильтрующую программу прибавляются ещё 4 инструкции.
EOPNOTSUPP
В operation указано SECCOMP_GET_ACTION_AVAIL, но ядро не поддерживает фильтр, возвращающий
действие, указанное в args.
ESRCH Во время синхронизации нити произошла ошибка в другой нити, но её ID невозможно определить.
СТАНДАРТЫ
Linux.
ИСТОРИЯ
Linux 3.17.
ПРИМЕЧАНИЯ
Вместо ручного кодирования фильтров seccomp, как показано в примере ниже, вы можете воспользоваться
библиотекой libseccomp, которая предоставляет клиентскую часть для генерации фильтров seccomp.
В поле Seccomp файла /proc/pid/status отображается метод просмотра режима seccomp в процессе; смотрите
proc(5).
Вызов seccomp() предоставляет больше возможностей по сравнению с операцией PR_SET_SECCOMP prctl(2)
(которая не поддерживает flags).
Начиная с Linux 4.4, вызов ptrace(2) с операцией PTRACE_SECCOMP_GET_FILTER можно использовать для
получения дампа фильтров seccomp процесса.
Архитектурная поддержка seccomp BPF
Архитектурная поддержка фильтрации seccomp BPF доступна на следующих архитектурах:
• x86-64, i386, x32 (начиная с Linux 3.5)
• ARM (начиная с Linux 3.8)
• s390 (начиная с Linux 3.8)
• MIPS (начиная с Linux 3.16)
• ARM-64 (начиная с Linux 3.19)
• PowerPC (начиная с Linux 4.3)
• Tile (начиная с Linux 4.3)
• PA-RISC (начиная с Linux 4.6)
Предостережения
Есть различные тонкости, которые нужно учитывать при применении фильтров seccomp к программе:
• На многих архитектурах некоторые обычные системные вызовы реализованы в пользовательском пространстве
в vdso(7). Заметными примерами можно считать clock_gettime(2), gettimeofday(2) и time(2). На таких
архитектурах фильтрация seccomp данных системных вызовов не действует (однако, есть случаи где
реализации vdso(7) могут вызвать реальный системный вызов и фильтры seccomp filters увидят такое
обращение).
• Фильтрация seccomp работает по номерам системных вызовов. Однако, обычно, в приложениях системные
вызовы вызываются не напрямую, а через обёрточные функции библиотеки C, которые, в свою очередь,
вызывают системные вызовы. Следовательно, нужно учитывать следующее:
• Обёртки glibc некоторых обычных системных вызовов могут использовать системные вызовы ядра с
другими именами. Например, обёрточная функция exit(2) использует системный вызов exit_group(2), а
обёрточная функция fork(2) в действительности вызывает clone(2).
• Поведение обёрточных функций могут быть различных на разных архитектурах, с учётом диапазона
системных вызовов, предоставляемых архитектурой. Другими словами, одна обёрточная функция на разных
архитектурах может вызывать разные системные вызовы.
• И наконец, поведение обёрточных функций может различаться в разных версиях glibc. Например, в
старых версиях обёрточная функция glibc для open(2) вызывала системный вызов с тем же именем, но
начиная с glibc 2.26, в реализации начал вызываться openat(2) на всех архитектурах.
В следствии вышеупомянутого возможно понадобится фильтровать не тот системный вызов, который ожидался. В
различных справочных страницах раздела 2 есть абзац Отличия между библиотекой C и ядром, в котором
содержится полезная информация о различиях между оберточными функциями и нижележащими системными
вызовами.
Кроме того, обратите внимание, что применение фильтров seccomp даже может привести к появлению дефектов
приложений, когда фильтры вызывают неожиданные отказы для законных операций, которые приложение,
возможно, должно было бы выполнить. Такие дефекты может оказаться нелегко обнаружить при тестировании
фильтров seccomp, если дефекты возникают в редко используемых путях кода приложения.
Особенности seccomp в BPF
Заметим, что следующие особенности BPF относятся только к фильтрам seccomp:
• Модификаторы размера BPF_H и BPF_B не поддерживаются: все операции должны загружать и сохранять слова
(4-байта) (BPF_W).
• Для доступа к содержимому буфера seccomp_data используйте модификатор режима адресации BPF_ABS.
• Модификатор режима адресации BPF_LEN выдаёт непосредственный операнд режима, чьё значение равно
размеру буфера seccomp_data.
ПРИМЕРЫ
Программа, показанная далее, обрабатывает четыре и более аргументов. Первые три аргумента — номер
системного вызова, числовой идентификатор архитектуры и номер ошибки. Программа использует эти значения
для создания фильтра BPF, который используется во время работы для выполнения следующих проверок:
• Если программа не запущена на определённой архитектуре, то фильтр BPF заставляет системные вызовы
завершаться с ошибкой ENOSYS.
• Если программа попытается выполнить системный вызов с заданным номером, то фильтр BPF заставит
системный вызов завершиться с ошибкой, а в errno будет записан указанный номер ошибки.
В оставшихся аргументах командной строки указываются путь и дополнительные аргументы программы, которую
программа из примера должна попытаться выполнить с помощью execv(3) (библиотечной функции, которая
использует системный вызов execve(2)). Несколько примеров запуска программы показаны далее.
Сначала мы выведем имя архитектуры, на которой работаем (x86-64), а затем создадим функцию оболочки,
которая выдаёт список номеров системных вызовов этой архитектуры:
$ uname -m
x86_64
$ syscall_nr() { cat /usr/src/linux/arch/x86/syscalls/syscall_64.tbl | \ awk '$2 != "x32" && $3 == "'$1'" { print $1 }' }
Когда фильтр BPF отклоняет системный вызов (случай [2] выше), системный вызов завершается с номером
ошибки, указанной в командной строке. В наших экспериментах используется номер ошибки 99:
$ errno 99
EADDRNOTAVAIL 99 Cannot assign requested address
В следующем примере мы пытаемся выполнить команду whoami(1), но фильтр BPF отклоняет системный вызов
execve(2), и поэтому команда даже не начнёт выполняться:
$ syscall_nr execve
59
$ ./a.out
Использование: ./a.out <syscall_nr> <arch> <errno> <prog> [<args>]
Подсказка для <arch>: AUDIT_ARCH_I386: 0x40000003
AUDIT_ARCH_X86_64: 0xC000003E
$ ./a.out 59 0xC000003E 99 /bin/whoami
execv: Cannot assign requested address
В следующем примере фильтр BPF отклоняет системный вызов write(2), и хотя выполнение началось, команда
whoami(1) не может записать в стандартный вывод:
$ syscall_nr write
1
$ ./a.out 1 0xC000003E 99 /bin/whoami
В последнем примере фильтр BPF отклоняет системный вызов, который не используется в команде whoami(1), и
поэтому она выполняется без ошибок и выводит:
$ syscall_nr preadv
295
$ ./a.out 295 0xC000003E 99 /bin/whoami
cecilia
Исходный код программы
#include <linux/audit.h>
#include <linux/filter.h>
#include <linux/seccomp.h>
#include <stddef.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/prctl.h>
#include <sys/syscall.h>
#include <unistd.h>
#define X32_SYSCALL_BIT 0x40000000
#define ARRAY_SIZE(arr) (sizeof(arr) / sizeof((arr)[0]))
static int
install_filter(int syscall_nr, unsigned int t_arch, int f_errno)
{
unsigned int upper_nr_limit = 0xffffffff;
/* Assume that AUDIT_ARCH_X86_64 means the normal x86-64 ABI
(in the x32 ABI, all system calls have bit 30 set in the
'nr' field, meaning the numbers are >= X32_SYSCALL_BIT). */
if (t_arch == AUDIT_ARCH_X86_64)
upper_nr_limit = X32_SYSCALL_BIT - 1;
struct sock_filter filter[] = {
/* [0] Load architecture from 'seccomp_data' buffer into
accumulator. */
BPF_STMT(BPF_LD | BPF_W | BPF_ABS,
(offsetof(struct seccomp_data, arch))),
/* [1] Jump forward 5 instructions if architecture does not
match 't_arch'. */
BPF_JUMP(BPF_JMP | BPF_JEQ | BPF_K, t_arch, 0, 5),
/* [2] Load system call number from 'seccomp_data' buffer into
accumulator. */
BPF_STMT(BPF_LD | BPF_W | BPF_ABS,
(offsetof(struct seccomp_data, nr))),
/* [3] Check ABI - only needed for x86-64 in deny-list use
cases. Use BPF_JGT instead of checking against the bit
mask to avoid having to reload the syscall number. */
BPF_JUMP(BPF_JMP | BPF_JGT | BPF_K, upper_nr_limit, 3, 0),
/* [4] Jump forward 1 instruction if system call number
does not match 'syscall_nr'. */
BPF_JUMP(BPF_JMP | BPF_JEQ | BPF_K, syscall_nr, 0, 1),
/* [5] Matching architecture and system call: don't execute
the system call, and return 'f_errno' in 'errno'. */
BPF_STMT(BPF_RET | BPF_K,
SECCOMP_RET_ERRNO | (f_errno & SECCOMP_RET_DATA)),
/* [6] Destination of system call number mismatch: allow other
system calls. */
BPF_STMT(BPF_RET | BPF_K, SECCOMP_RET_ALLOW),
/* [7] Destination of architecture mismatch: kill process. */
BPF_STMT(BPF_RET | BPF_K, SECCOMP_RET_KILL_PROCESS),
};
struct sock_fprog prog = {
.len = ARRAY_SIZE(filter),
.filter = filter,
};
if (syscall(SYS_seccomp, SECCOMP_SET_MODE_FILTER, 0, &prog)) {
perror("seccomp");
return 1;
}
return 0;
}
int
main(int argc, char *argv[])
{
if (argc < 5) {
fprintf(stderr, "Usage: "
"%s <syscall_nr> <arch> <errno> <prog> [<args>]\n"
"Hint for <arch>: AUDIT_ARCH_I386: 0x%X\n"
" AUDIT_ARCH_X86_64: 0x%X\n"
"\n", argv[0], AUDIT_ARCH_I386, AUDIT_ARCH_X86_64);
exit(EXIT_FAILURE);
}
if (prctl(PR_SET_NO_NEW_PRIVS, 1, 0, 0, 0)) {
perror("prctl");
exit(EXIT_FAILURE);
}
if (install_filter(strtol(argv[1], NULL, 0),
strtoul(argv[2], NULL, 0),
strtol(argv[3], NULL, 0)))
exit(EXIT_FAILURE);
execv(argv[4], &argv[4]);
perror("execv");
exit(EXIT_FAILURE);
}
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
bpfc(1), strace(1), bpf(2), prctl(2), ptrace(2), seccomp_unotify(2), sigaction(2), proc(5), signal(7),
socket(7)
Various pages from the libseccomp library, including: scmp_sys_resolver(1), seccomp_export_bpf(3),
seccomp_init(3), seccomp_load(3), and seccomp_rule_add(3).
Файлы исходного кода ядра Documentation/networking/filter.txt и
Documentation/userspace-api/seccomp_filter.rst (до Linux 4.13 файл
Documentation/prctl/seccomp_filter.txt).
McCanne, S. and Jacobson, V. (1992) The BSD Packet Filter: A New Architecture for User-level Packet
Capture, Proceedings of the USENIX Winter 1993 Conference http://www.tcpdump.org/papers/bpf-usenix93.pdf
ПЕРЕВОД
Русский перевод этой страницы руководства разработал(и) Alexander Golubev <fatzer2@gmail.com>, Azamat
Hackimov <azamat.hackimov@gmail.com>, Hotellook, Nikita <zxcvbnm3230@mail.ru>, Spiros Georgaras
<sng@hellug.gr>, Vladislav <ivladislavefimov@gmail.com>, Yuri Kozlov <yuray@komyakino.ru>, Иван Павлов
<pavia00@gmail.com> и Kirill Rekhov <krekhov.dev@gmail.com>
Этот перевод является свободной программной документацией; он распространяется на условиях общедоступной
лицензии GNU (GNU General Public License - GPL, https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html версии 3 или
более поздней) в отношении авторского права, но БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ.
Если вы обнаружите какие-либо ошибки в переводе этой страницы руководства, пожалуйста, сообщите об этом
разработчику(ам) по его(их) адресу(ам) электронной почты или по адресу списка рассылки русских
переводчиков.
Справочные страницы Linux 6.9.1 15 июня 2024 г. seccomp(2)