Provided by: manpages-ru-dev_4.27.0-1_all bug

НАИМЕНОВАНИЕ

       flock - устанавливает или снимает консультативную (advisory) блокировку на открытом файле

БИБЛИОТЕКА

       Стандартная библиотека языка C (libc, -lc)

ОБЗОР

       #include <sys/file.h>

       int flock(int fd, int op);

ОПИСАНИЕ

       Apply  or  remove  an  advisory  lock  on  the  open file specified by fd.  The argument op is one of the
       following:

           LOCK_SH  Установить общую (shared) блокировку. Общую блокировку на  заданный  файл  может  удерживать
                    более чем один процесс.

           LOCK_EX  Установить  эксклюзивную  (exclusive)  блокировку.  Только  один  процесс  может  удерживать
                    эксклюзивную блокировку файла.

           LOCK_UN  Удалить существующую блокировку, удерживаемую данным процессом.

       Вызов flock() может быть блокирован, если несовместимый тип блокировки уже удерживается другим процессом.
       Чтобы выполнить неблокирующий запрос, добавьте LOCK_NB (через операцию ИЛИ)  к  одному  из  вышеописанных
       значений.

       Один файл не может иметь одновременно и общую и эксклюзивную блокировку.

       Блокировки,  созданные  flock(),  ассоциируются  с  дескриптором  открытого файла (смотрите open(2)). Это
       означает, что дублирующие  файловые  дескрипторы  (созданные,  например,  вызовами  fork(2)  или  dup(2))
       указывают  на одну блокировку, и эта блокировка может быть изменена или снята при использовании любого из
       этих файловых дескрипторов. Также, блокировка освобождается либо через явное выполнение операции  LOCK_UN
       на одном из дублирующих файловых дескрипторов, либо когда все такие файловые дескрипторы будут закрыты.

       Если  процесс использует open(2) (или подобный вызов) для получения более одного файлового дескриптора на
       один и тот же файл, то эти файловые дескрипторы считаются  flock()  независимыми.  Попытка  заблокировать
       файл  с  помощью  одного  из  этих  файловых  дескрипторов может быть пресечена из-за блокировки, которую
       вызывающий процесс уже установил через другой файловый дескриптор.

       Процесс может удерживать на файле только один из типов блокировки (общую или  эксклюзивную).  Последующие
       вызовы  flock()  на  уже заблокированный файл будут преобразовывать текущую блокировку к новому заданному
       режиму блокировки.

       Блокировки, созданные flock(), сохраняются при выполнении execve(2).

       Общая или эксклюзивная блокировка может быть установлена на файл вне зависимости  от  режима,  в  котором
       этот файл был открыт.

ВОЗВРАЩАЕМОЕ ЗНАЧЕНИЕ

       При успешном выполнении возвращается 0. При ошибке возвращается -1, а в errno содержится код ошибки.

ОШИБКИ

       EBADF  fd не является открытым файловым дескриптором.

       EINTR  При  ожидании  получения  блокировки  вызов был прерван сигналом, пришедшим в обработчик; смотрите
              signal(7).

       EINVAL op is invalid.

       ENOLCK Ядру не хватило памяти для создания записи блокировки.

       EWOULDBLOCK
              Файл блокирован и был указан флаг LOCK_NB.

ВЕРСИИ

       Since Linux 2.0, flock()  is implemented as a system call in its own right rather than being emulated  in
       the  GNU  C library as a call to fcntl(2).  With this implementation, there is no interaction between the
       types of lock placed by flock()  and fcntl(2), and flock()  does not detect  deadlock.   (Note,  however,
       that  on  some  systems,  such  as  the  modern  BSDs,  flock()  and fcntl(2)  locks do interact with one
       another.)

   Особенности CIFS
       Up to Linux 5.4, flock()  is not propagated over SMB.  A file with such locks will not appear locked  for
       remote clients.

       Since  Linux 5.5, flock()  locks are emulated with SMB byte-range locks on the entire file.  Similarly to
       NFS, this means that  fcntl(2)   and  flock()   locks  interact  with  one  another.   Another  important
       side-effect  is  that  the  locks are not advisory anymore: any IO on a locked file will always fail with
       EACCES when done from a separate file descriptor.  This difference originates from the design of locks in
       the SMB protocol, which provides mandatory locking semantics.

       Remote and mandatory locking semantics may vary with SMB protocol, mount options and  server  type.   See
       mount.cifs(8)  for additional information.

СТАНДАРТЫ

       BSD.

ИСТОРИЯ

       4.4BSD  (впервые вызов flock() появился в 4.2BSD). Вызов flock() есть в большинстве систем UNIX, возможно
       реализованный с помощью fcntl(2).

   Особенности NFS
       Up to Linux 2.6.11, flock()  does not lock files over NFS (i.e., the scope of locks was  limited  to  the
       local  system).   Instead,  one could use fcntl(2)  byte-range locking, which does work over NFS, given a
       sufficiently recent version of Linux and a server which supports locking.

       Начиная с Linux 2.6.12, клиенты NFS поддерживают блокировки flock(), посредством эмуляции через  байтовые
       диапазоны   блокировок   fcntl(2)  на  весь  файл.  Это  означает,  что  блокировки  fcntl(2)  и  flock()
       взаимодействуют друг с другом через NFS. Также это означает, что для выполнения  эксклюзивной  блокировки
       файл должен быть открыт на запись.

       Начиная  с Linux 2.6.37, ядро поддерживает режим совместимости, позволяющий считать блокировки flock() (а
       также байтовые диапазоны блокировки  fcntl(2))  локальными;  смотрите  описание  параметра  local_lock  в
       nfs(5).

ПРИМЕЧАНИЯ

       flock()  устанавливает  только  консультативные  блокировки;  имея соответствующие права на файл, процесс
       может игнорировать использование flock() и выполнять над файлом операции ввода/вывода.

       flock() и fcntl(2) имеют разную семантику для порождённых процессов и dup(2). В системах, где  реализован
       flock() с помощью fcntl(2), семантика flock() будет отличаться от описанной в данной справочной странице.

       При  преобразовании блокировки (общую в эксклюзивную или наоборот) не гарантируется атомарность операции:
       сначала существующая блокировка удаляется, а затем устанавливается новая. Между  этими  двумя  действиями
       другой  процесс,  ожидающий  запрос  на  блокировку,   может получить на неё разрешение, в следствие чего
       преобразование или заблокируется, или завершится неудачно, если был указан флаг LOCK_NB (это оригинальное
       поведение BSD встречается во многих других реализациях).

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

       flock(1), close(2), dup(2), execve(2), fcntl(2), fork(2), open(2), lockf(3), lslocks(8)

       Documentation/filesystem/locks.txt в исходном коде ядра Linux (в старых ядрах — Documentation/locks.txt)

ПЕРЕВОД

       Русский перевод этой страницы  руководства  разработал(и)  Azamat  Hackimov  <azamat.hackimov@gmail.com>,
       Dmitry    Bolkhovskikh    <d20052005@yandex.ru>,    Yuri   Kozlov   <yuray@komyakino.ru>,   Иван   Павлов
       <pavia00@gmail.com> и Kirill Rekhov <krekhov.dev@gmail.com>

       Этот перевод является свободной программной документацией; он распространяется на условиях  общедоступной
       лицензии  GNU  (GNU  General Public License - GPL, https://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html версии 3 или
       более поздней) в отношении авторского права, но БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ГАРАНТИЙ.

       Если вы обнаружите какие-либо ошибки в переводе этой страницы руководства, пожалуйста, сообщите  об  этом
       разработчику(ам)   по   его(их)  адресу(ам)  электронной  почты  или  по  адресу  списка рассылки русских
       переводчиков.

Справочные страницы Linux 6.9.1                   2 мая 2024 г.                                         flock(2)